杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外(wài)披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的(de)报道中，时代周报独(dú)家披露了(le)前(qián)杉杉(shān)帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月(yuè)12日被(破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点bèi)全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报(bào)道(dào)，因法定继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女(nǚ)向(xiàng)法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉(sù)讼(sòng)并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前(qián)披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份(fèn)回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青(qīng)刚进(jìn)而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息公(gōng)示系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披(pī)露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘(mì)办工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司(sī)股权(quán)，因此上市公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务。“这(zhè)次的披露只是(shì)对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师(shī)们(men)看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时(shí)代(dài)周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前(qián)的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资(zī)有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前(qián)期(qī)公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控(kòng)股实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及(jí)相关(guān)方前(qián)期(qī)多次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否(fǒu)故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期对股东提供的(de)信息(xī)、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要(yào)以根据(jù)股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形式为(wèi)主。但不存(cún)在(zài)故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可(kě)以认(rèn)定其构(gòu)成(chéng)一致行动人关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监管部门已介入股东方了(le)解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西(xī)国际信托所持股份成为第(dì)二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐瞒了(le)一(yī)致(zhì)行(xíng)动人的(de)关键(jiàn)信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违(wéi)规(guī)事项被(bèi)监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点